O ministro da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias, foi sabatinado nesta quarta-feira (29) no Senado e sofreu a primeira derrota de um indicado para ministro do Supremo Tribunal Federal.
Ele foi indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para ocupar o assento vago desde a aposentadoria de Luís Roberto Barroso, em outubro de 2025.
Para chegar ao STF, o ministro de Lula precisava do apoio de ao menos 41 dos 81 senadores, a maioria absoluta. Ele recebeu apenas 34 votos a favor e 42 contra. A votação no plenário foi secreta e realizada após a sabatina.
Flávio Dino, indicado por Lula em 2023, e André Mendonça, escolhido por Jair Bolsonaro (PL) em 2021, passaram pelo Senado com uma folga de apenas 6 votos.
Os últimos dias foram de intensa articulação. O governo considerava ter 25 votos assegurados. Outros 35 senadores se declararam contrários à indicação e 21 indecisos poderiam selar o destino do ministro.
A indicação de Messias causou desgaste na relação entre governo e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), que preferia seu aliado Rodrigo Pacheco (PSB-MG).
Entre o anúncio da indicação e a sabatina, passaram-se mais de cinco meses. Lula só mandou oficialmente a candidatura de Messias ao Senado no começo de abril, esperando um momento mais favorável. A oposição, por sua vez, trabalhou para barrá-lo e impor uma dura derrota a Lula a poucos meses da eleição.
Nova indicação
Aliados do governo Lula discutem nos bastidores dois caminhos após a derrota recente no Senado: buscar composição para garantir a aprovação de projetos ou partir para o enfrentamento direto com o Congresso.
Entre parte deste grupo, cresce a defesa de um movimento mais duro.
A avaliação desse grupo é de que os momentos em que o governo conseguiu reagir melhor a derrotas foram aqueles em que apostou no discurso de confronto, apontando o Congresso como responsável por barrar medidas e prejudicar a população.
Nesse contexto, ganha força a ideia de indicar uma mulher para a próxima vaga no Supremo Tribunal Federal.
A estratégia tem um cálculo político claro.
Interlocutores ouvidos avaliam que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, dificilmente colocaria um novo nome indicado pelo governo para avançar antes das eleições. Com isso, o governo poderia construir o discurso de que fez a indicação, mas o Alcolumbre travou o processo.
O movimento também dialoga com o cenário eleitoral.
Flávio Bolsonaro, principal adversário de Lula, tem desempenho mais fraco entre mulheres e a indicação feminina entraria diretamente nesse discurso.
A ideia é simples: o governo indicaria uma mulher e passaria a dizer que Alcolumbre não quis botar o nome para andar. A partir daí, o embate seria direto, com a narrativa de que esse grupo não é amigo das mulheres e atua contra o próprio governo, numa estratégia que já foi usada antes, como no caso do IOF.
Essa conta também passa por uma leitura sobre o próprio Senado.
A avaliação é de que Davi Alcolumbre só iria para um confronto direto com o governo, até o limite, se estivesse convencido de que o governo pode perder a eleição neste ano.
E é exatamente essa a leitura que circula em Brasília hoje.
Alcolumbre já percebeu que o vento está soprando para a oposição e fez uma sinalização nesse sentido também pensando no próprio futuro: a eleição para a presidência do Senado em 2027.
Mas há um fator adicional nesse cálculo.
Se a oposição vencer a eleição presidencial, já há um nome colocado para comandar a Casa, o do senador Rogério Marinho.
E foi o próprio Marinho quem afirmou que a oposição pediu a Alcolumbre para não colocar mais nenhum nome indicado pelo governo para ser sabatinado até depois da eleição.
